Filar
ZP - Odporność dzięki rozwiązaniom SMART dla gmin, miast i regionów (spójne gminy, miasta i regiony)A - Ludzie i społeczności (odporne społeczności, miasta i regiony)B - Gospodarka lokalna (Konkurencyjne miasta, gminy i regiony)C - Środowisko dla życia (zielone miasta, gminy i regiony)
Rozdział
A1 - Edukacja jako podstawa jakości życiaA2 - Dostępne usługi socjalne i zdrowotneA3 - Odporność społeczna - i bezpieczeństwoA4 - Szybka reakcja – zintegrowane podejście do odporności
Cel
A4-1 - Koncepcja zintegrowanego bezpieczeństwa jest rozwijana na poziomie pionowym i poziomym.A4-2 - Miasta, gminy i regiony są przygotowane na ekstremalne zjawiska meteorologiczne (wielkie powodzie, długotrwałe susze, ekstremalne temperatury czy wiatr), mogą reagować na nowe zagrożenia (w tym na tzw. zanieczyszczenie gleby, np. farmaceutyki).A4-3 - Miasta, gminy i regiony, tworzone przez nie organizacje oraz współpracujące z nimi stowarzyszenia są najlepiej wyposażone technicznie lub posiadają odpowiednie środki techniczne do zarządzania katastrofami pochodzenia antropogenicznego i naturalnego oraz innymi zdarzeniami o dużym zasięgu (akty terrorystyczne, zagrożenia w obszar bezpieczeństwa środowiska, np. zarządzanie zagrożeniami dla ludzi i środowiska toksynami).A4-4 - Następuje systematyczna i efektywna integracja i wymiana wydobytych danych między gminami, miastami, regionami i ich komponentami organizacyjnymi, testowanie innowacyjnych technologii i podejść w zakresie bezpieczeństwa.A4-5 - Koordynacja władz miejskich, gminnych i regionalnych z właściwymi władzami zmniejsza ryzyko zakłócenia funkcjonalności krytycznych elementów infrastruktury, przerwania dostaw strategicznych surowców czy energii.
 
Działanie
  1. Wdrożenie systemu bezpieczeństwa środowiskowego na poziomie miasta/gminy/regionu z wykorzystaniem dostępnych technologii cyfrowych oraz łączy z regionalnego centrum operacyjno-informacyjnego zintegrowanego systemu ratownictwa.
  2. Modernizacja i administracja funkcjonalnego ujednoliconego systemu ostrzegania i informowania mieszkańców o nowych możliwościach technologicznych na poziomie miasta/gminy/regionu.
  3. Stworzenie metodycznej procedury przygotowania planów kryzysowych prowadzących do zwiększenia odporności organizacji na kryzys.
  4. Stworzenie instrukcji metodycznych wspierających techniczną realizację działań prowadzących do zwiększenia odporności organizacji na sytuacje kryzysowe (np. opis wyposażenia technicznego zdalnego dostępu do systemów informatycznych itp.).